domingo, 27 de marzo de 2011

Nunca me abandones

Como hace mucho que no escribía sobre cine, debo avisar antes de nada, contiene spoilers, muchos spoilers, así que si pensáis verla no sigáis leyendo.



Hacia tiempo que no veía una película que me hiciera pensar tanto como esta, y como acostumbran las películas que me hacen pensar es por supuesto bastante deprimente.

La película parte de la misma idea que La isla, la medicina ha evolucionado, mucho, y es posible curar prácticamente todo, empleando transplantes, y el problema es encontrar los órganos necesarios. Y aquí es donde acaban las similitudes, en la isla aquellos que crean para suplir esta necesidad no saben para que están en el mundo, y cuando algunos se enteran luchan contra ello, una respuesta lógica.

En esta película se plantea justo lo contrario, aquellos que van a servir como provisión de órganos lo saben, conocen su destino, desde pequeños, en un colegio en la campiña inglesa, ya de paso todo esto se desarrolla a partir de los años sesenta, para olvidarnos de toda escena con alta tecnología o imágenes impactantes, la película se olvida de todo eso, el hecho de que se trata de clones se pasa muy por encima y todo se centra en la visión de los personajes. Y esta es precisamente la que resulta deprimente, la docilidad con que aceptan ese destino, no hay aquí una rebeldía como cabria esperar, sino solo resignación. En la película surge una historia de amor, los protagonistas tratan de hablar con los que dirigen toda esa actividad para conseguir algunos años para estar juntos y cuando obtienen una negativa por respuesta, agradecen que les hayan dejado su tiempo y lo aceptan, no hay una muestra de rebeldía. Ni siquiera como podría parecer en la situación apropiado, plantean la liberación de un suicidio, un acto de rebeldía en este caso, algo mucho mas humano que el ver como la protagonista asiste a como meten a su pareja en un quirófano del que sabe que no va a salir y como después de eso espera a que llegue su turno sin hacer nada.

Y es aquí donde comienza la cabeza a pensar, ¿no es a lo que esta tendiendo la sociedad actual?. Evidentemente no en lo tocante a usar a personas como generadores de órganos de repuesto, pero si en cuanto a la tendencia a aceptar un puesto en ella sin chistar, sin plantearse esa posición, sin tratar de cambiar nada. Los autores japoneses contemporáneos siempre me suelen producir esta sensación, y esta película esta basada en una novela de uno de ellos, y suele ser por que plantean situaciones de la sociedad actual, creo que una vez mas es lo que ha pasado.

martes, 22 de marzo de 2011

Prensa Nuclear

He leído la prensa prácticamente todos los días desde que ocurrió el trágico terremoto en Japón y hay un montón de cosas que por desgracia no me sorprenden.

No me sorprende que cuando hay una decena de miles de personas desaparecidas y mil muertas por culpa del tsunami estas cifras ocupen solo una esquinita de la portada mientras que la imagen de una refería de petróleo ilustra titulares apocalípticos sobre los problemas de los reactores nucleares. No me sorprende incluso que ocurriera ese error con la imagen ese día (esa fecha si lo consideraría un error) puesto que ilustraba un montón de entradas en webs, y ya no resulta sorprendente que las fuentes de un periodista sean entradas en blogs de desconocidos.

Ni siquiera me sorprende que el día que el mar empezó a devolver cadáveres a cientos la noticia de portada fuera de nuevo esos problemas en las nucleares, esta claro que con los muertos producidos por una catástrofe natural no se puede intentar hacer política mientras que con un posible accidente nuclear se puede hacer mucha, que a día de hoy no es sino la razón de existir de los medios en prensa impresa.

El hecho que en el momento que ha comenzado la operación "aseguremonos nuestro petróleo", bautizada como operación "echemos a ese dictador y genocida" se hayan olvidado de los reactores en la portada no me sorprende, sino que me reafirma en mi opinión.

Sin embargo si hay algo que me sorprende, para mi la prensa escrita ha cruzado una raya, una raya muy importante, han mentido (y aquí es donde espera todo el mundo que comience a hablar de las burradas que han dicho sobre física, y no es así, hay cosas que me resultan más preocupantes que eso), y han mentido sobre cosas fácilmente contrastables, han hablado de éxodo de gente en Tokio, de desabastecimiento, de pánico, mientras los residentes en esa ciudad trataban por todos los medios de probar que era falso, de evitarles ataques cardiacos a sus familiares con vídeo tras vídeo de metros funcionando, supermercados llenos de comida, la gente haciendo una vida normal, y no ha pasado nada, no han echado a media docena de periodistas y escrito editoriales de disculpa, simplemente han seguido con su actividad normal.
Y la culpa de esto no es de los directores de los periódicos, ni de los consejos de administración ni de los políticos que influyen en ellos. La culpa es de los lectores, de los que aceptan leer un periódico no para informarse, sino para leer lo que quieren leer, que es mucho mas gratificante que la verdad. Son estos lectores los que han convertido a los medios escritos en mercaderes de mentiras, los que prefieren no enterarse de lo que pasa, los que cuando en un tema del que saben leen una barbaridad o una mentira malintencionada piensan "que brutos, vaya error que han cometido", en vez de pensar que no son especiales, que si hacen eso en un tema lo hacen en todos, y aceptar que esas noticias que tanto le satisface leer quizá también sean burradas o mentiras malintencionadas, promocionando así que este negocio sea rentable.